`
jack
  • 浏览: 390421 次
  • 来自: 温州
社区版块
存档分类
最新评论
文章列表
用link_to_remote来更新一个div内容,不过奇怪的是在FF中运行一切正常,但是IE6中,:complete =>"my_fun()" 中的my_fun就是不执行. 异步调用的内容也获得了.真奇怪 另外我是在form_remote_tag中加入了link_to_remote. google了下,好像不少人同样遇到了在IE6中同样的问题. 都搞不清楚怎么回事. 也没有看到解决方法 我的xp2 刚刚装,IE6平时也不怎么用,基本上就是什么插件和什么配置都没有修改过. 有哪位同学遇到过这样问题,讨论下,到底出错在那里
把登录写成登陆的实在是太多了,在工作中不记得已经纠正过多少回了。现在网络上各种登录,写成登陆的不知道有多少。更加奇怪的,有些同事都已经认为“登陆”才是正确的写法了。真不晓得,他们是刚刚从那个大海里面航行归来。
在from_remote_tag中如果要做页面的redirect,直接写入redirect_to :action => 'edit' 这样的代码是无效的 根本不会产生任何的页面跳转。 google下来的结果是要这样写code render :update do |page| page.redirect_to :action => 'edit' end 这里的redirect比平时调用的代码多了page对象 这个page对象似乎都是各种javascript代码。 估计上面的代码和这个是等同的 render(:text =&g ...
我自己也有不少钻了.不过我自认为当不起这些钻.发帖多了,回帖多了.没有钻也变的有钻了. 不如取消发帖和回帖加分.增大精华和良好加分.如果javaeye论坛上的钻都是因为别人投你精华,良好而出现的,完全当之无愧. 如此这样,大量减少像我这样摸鱼之辈,完全可以打造出极高的精品社区.
在准备做一个多选form时,check_box在使用上有不少问题,不知道如何解决?下面是试验过程 首先 controller中的代码如下 @my_data = MyTables.find(:all) 第一次:view的form中则准备这样写 <%for mydata in @my_data%> <%=check_box("mydata ...
考虑很久,最终还是决定发这个贴.因为帖子内容基本上是抄书.主要内容来自于手头的一本<管人的真理>.但是对于为什么会产生变革阻力,有一个不错的解释.选择其中的内容发到这里来 ------------------------------------------------- 个人对于变革的抵制源包括:习惯,安全感,经济因素和对未知因素的恐惧. 人都是属于习惯的动物,我们每天的复杂的生活中,需要做出上百个决定,但我们不必考虑所有的解决方案.为了应对这种复杂性,我们都依靠习惯或者程序化的反应。但是,当面临变化是,我们还是倾向于应习以为常的反应方式,这种倾向就成为抵制源。 特别没有 ...
ROR离我很近,Ruby却离我很远. 学习ROR已经有段时间了,也试着做一个demo项目.遇到了不少的问题,大都也都解决了.这几天下载了typo的代码. 打开粗率的看了一遍. 至少有60%的代码看不懂,不知道为什么要这么写.这一对比才发现一个问题,自己原来始终用错误的方式在学习和使用ROR. 仗着自己有开发经验,然后快速学习了一遍Ruby和ROR.马上就动手开发项目.错,实在是大错特错.很多Ruby的思想根本没有理会,最终写出来的代码,只不过就是换了种语言而已,骨子里头还是以前.换汤不换药. Ruby本身有很多精妙之处,还得重新学习和领会才行.看来Ruby根本无法快速学习,以往的语言使用经 ...
看上去不错的Edit解决方案,下面是安装说明,可以试下看看了.玩过TextMate的同学,也帮忙玩下,看下实际区别有多大. TextMate's Snippets Ported to RadRails 引用 You can now access the latest and greatest in templates/snippets for Radrails, for Ruby/Rails and RHTML (or click on the yellow boxes at the top). Installation    1. Download the two template XML ...
大家,都忽略了管理上的一个作用,就是 "做出决策". 团队中必须有个决策者,最终拿主意的人. 团队成员可以以各种方式来提出建议,但是决不能"反对已经定下的决策",同时也不能干扰他人.更不能随便发号施令. 协调者也好,管理者也好,最终都是为了针对某事做出一项决定.作为管理者,我尊重你的个性,但是并不代表着,你可以随意行动.已经做出决定的事情,就必须先按照这个去做好.没有任何理由可以推托.当然这样的决定,不能是非法的. 引用 嗯,如果我是你的手下,我有很多理由不想写(不管是因为我不认同你说的好处,还是我懒)。 你咋办? 我咋办,凉拌.按照规则来办事, ...
首先声明下,纯粹是想看下ruby thread和native thread的差距,并无意贬低ruby. 测试结果吓一跳,不是太快。和native thread相比,实在太慢。 代码很简单,每次启动10个ruby thread,做100000次的累加。连续运行10次,求运行平均值。 我的工作机,PC 2.8G,单核。1G内存,windows XP。测试的时候也没有特别清理运行环境, 最后的平均结果3.0937 time = 0 10.times do |k| now = Time.now puts now.to_s count = 0 threads = [] 10.ti ...
bd7lx 是ror推手,为着ror的推广做努力,这点的确是很值得赞赏的。不过技术是严肃的,容不得玩文字游戏的。文字游戏的最终后果就是误导。ROR并没有那么时髦,并不容易学习。就国内的研发环境而言,ROR最近还只能是个人玩具。原因robbin曾经说过ROR的团队开发模式还没有一个有效的合作模式。ROR框架的限制,严重限制了开发模式。   最为ROR推手,并非要告诉大家ROR,RUBY有多少人在用,而是在项目中使用有什么好处,坏处,局限在哪里,项目该怎么进行,这些方面的知识才是重要的,甚至比ROR和RUBY的技术知识更加重要。目前ROR社区最缺的也是这个了。   推手!
网络上好文无数,转贴完全是无穷尽的。如果论坛被大量的转贴塞满,那么javaeye论坛的好日子也就到头了。 在这里建议各位把对你们有帮助的好文放入你的博客。好论坛,大家共维护之。
  最早看到yield时,就用c/C++中的概念对比了一番,发现最接近就是“宏代码的展开”。粗看起来,这样的理解是可以的。不过马上就有个问题出来了,就是定义域。宏代码的展开,要求展开后的代码处于被展开的位置同一个定义域,否则,相关变量和函数就会出现没有定义的错误。 不过从下面的ruby代码来看,yield没有这样的问题存在 class A def self.test yield end end class B def test0 puts "call from class B" end def test1 A.test {test0} end end ...
为啥总是认为 民主 就是应该理性的? 在网络上搞“理性”的民主? 网络只有一件事情会发生,就是 言论极端化。同样爱好的人扎堆在一起,能够搞民主吗?
引用ZeroC is pleased to announce the preview release of Ice for Ruby, providing a full-featured Ice run time for building client applications in Ruby. Please visit our download page to obtain binaries for Windows XP or Linux Fedora Core 5, source code, and an updated Ice manual containing Ruby mater ...
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics